Ripple 的 RLUSD 稳定币在去中心化金融 （DeFi） 领域获得了强劲发展势头，吸引了 Aave V3 以太坊核心市场的大量供应，借入的贷款数量也相当可观。

每日表现最佳用户 — Sui Network （SUI）

标准普尔 500 指数在缓解交易紧张局势和美联储安心方面上涨了 1.67%，但减税后的收益有所下降。黄金价格从 3，500 美元的高点下跌，预示着看跌反转。主要支持金额接近 $3，167，可能会进一步下行。Coindesk Indices跟踪整个加密货币市场，下跌0.53%，比特币和以太币在过去24小时内分别上涨2.19%和5.92%。使用此链接，在 Bybit MT5 上交易这些市场，畅享高达 500 倍杠杆

在 OVERTAKE 与 Sui 合作，打造可扩展、无信任的游戏资产交易平台后，SUI 上涨了 7.3%。

Sui Network （SUI） 成立于 2022 年，是 Mysten Labs 的 Layer 1 区块链，旨在提高 Web3 的可扩展性、速度和安全性。其目标是减少智能合约延迟，并在开发者友好的环境中支持 Sui Monstar 等创新 NFT 游戏。 

、高效的游戏资产交易平台。OVERTAKE 利用 Sui 的以对象为中心的架构、并行执行、zkLogin 和模块化基础架构，旨在实现无信任交易、经过验证的游戏内资产以及真正的链上游戏经济。

查看 SUIUSDT 永续和 SUI/USDT 现货合约的最新价格、图表和数据

在去中心化金融 （DeFi） 领域获得了强劲的势头，吸引了 Aave V3 以太坊核心市场的大量供应，借入的贷款数量也相当可观。最初，稳定币在 Aave 上首次亮相后，其增长速度有所加快。RLUSD 的市值接近 3 亿美元，供应上限为特定金额。Ripple的目标是在年底前成为五大稳定币。Ripple 与 Chainlink 的合作增强了 RLUSD 在机构和 DeFi 应用中的效用。

查看 XRPUSDT 永续和 XRP/USDT 现货合约的最新价格、图表和数据

昨天，BTC 现货 ETF 的总流入量达到 2.738 亿美元，全部来自非 GBTC 基金。

查看 BTCUSDT 活期合约和 BTC/USDT 现货合约的最新价格、图表和数据

，MILK 的 1B供应量中有 10% 分配给符合条件的用户 — mPoint 持有者、Olitia NFT 持有者和牛奶INIT 测试者。CEX 申领需要选择加入；钱包申领无需采取任何行动。4 月 26 日 12：00 UTC 前充值结束。

初級

Ripple 的 RLUSD 稳定币通过 Aave 整合和不断增长的 DeFi 影响力而获得动力

VanEck 的 BNB 现货 ETF 提案可能将 BNB 带入美国市场，扩大市场准入，标志着 BNB 链在受监管金融领域取得增长的关键里程碑。

美国证券交易委员会 （SEC） 于 2024 年批准了基于比特币 （BTC） 和以太坊 （ETH） 的现货交易所交易基金 （ETF） 产品后

，2025 年初出现了一系列新的 Altcoin ETF 申请。

许多知名资产管理公司都在争相批准基于 XRP （XRP）、Solana （SOL）、Avalanche （AVAX） 等代币的 ETF 产品

即使是一些小盘模因币，特别是 Pudgy Penguins 的 

，也加入了 SEC 的 ETF 等待名单。

鉴于大多数顶级加密货币已经向该国的金融监管机构提交了其 ETF 申请，BNB Chain 的 BNB 代币是市值第五大加密货币，现已加入这一行列，这不足为奇

2025 年 3 月下旬，总部位于纽约的全球投资管理巨头 VanEck 在美国特拉华州注册了一家名为 VanEck BNB ETF 的信托实体。报名是一个早期迹象，表明这位知名投资经理正计划向 SEC 提交 BNB ETF 申请。

如果获得批准，它将是市场上首款美国 BNB ETF 产品，这可能会导致 BNB Chain 生态系统的大幅增长。

2025 年 3 月 31 日，全球领先的资产管理公司 VanEck 在美国特拉华州注册了一家名为 VanEck BNB ETF 的信托。这是公司计划随后向 SEC 提交申请，供 ETF 批准的最有力指标。如果获得监管机构批准，该产品将成为美国首个追踪 BNB 代币的现货 ETF。截至本文撰写时（2025 年 4 月 23 日），VanEck 尚未正式申请 SEC，但这一步骤可能即将到来。

SEC 提交后，BNB 代币将加入一系列其他领先的加密货币，这些加密货币的现货 ETF 申请已提交至美国监管机构。过去几个月，SEC 收到了 Solana、Cardano （ADA）、Litecoin （LTC）、XRP、Dogecoin （DOGE）、Avalanche、Polkadot （DOT） 和其他几种加密货币的现货 ETF 申请

VanEck BNB 现货 ETF 将追踪 BNB 代币，使持有者无需直接持有即可投资该资产。虽然 BNB 是加密货币市场中最受欢迎的资产之一，但由于不受监管，许多投资者正在避开 BNB 和其他加密货币。获得批准后，ETF 产品即可在受监管的证券交易所进行交易。

在向 SEC 提交申请之前，加密货币 ETF 产品的确切成分通常未知。因此，我们可以假设，目前 ETF 将完全基于追踪 BNB 代币。理论上，包括现金等价物等其他资产的小额持仓等其他任何额外组成部分，但只有在 VanEck 正式申请 SEC 后才会知晓。

VanEck 本身是金融行业领先的 ETF 发行商之一，也是加密货币 ETF 的先驱。该公司已提供经批准的

，并已向 SEC 提交了基于其他几种加密货币的现货 ETF 申请，包括 

目前，美国没有基于 BNB 代币的 ETF。在这方面，VanEck 的注册是首次推出此类产品。在国际上，有一个交易所交易产品 （ETP） 追踪 BNB — 瑞士证券交易所上市的 21Shares币安 BNB ETP （ABNB）。ETP 由 21Shares 提供，后者是一家总部位于瑞士苏黎世的领先数字资产管理公司。

。ETP 可能基于各种资产，例如股票、债券、大宗商品或加密货币。然而，与其他类型的 ETP 相比，ETF 通常提供更好的流动性、更低的手续费和更高的税务效率。

简而言之，尽管市场上存在 ABNB ETP，但 BNB ETF 市场仍然是一个空洞的利基市场，因为 21Shares 产品不是成熟的 ETF，尚未在美国获得监管批准。

BNB ETF 应用程序对加密货币市场的当前影响

VanEck的BNB ETF应用程序 - 或者说是其在特拉华州的注册 - 到目前为止对代币的市场价格没有直接影响。事实上，BNB 代币的交易价格目前为 $615.68，与 ETF 首次上线时的 4 月初价格 $600 几乎没有差异。

BNB是一种主要的加密货币，日交易量至少达到10亿美元。VanEck 计划不太可能严重影响 BNB 的价格。但是，如果 ETF 最终获得 SEC 的批准，则此类发展可能会对加密货币的未来价格产生重大积极影响。

如果现货 BNB ETF 申请获得批准，意味着什么？

如果 SEC 批准现货 BNB ETF，则可能会导致 BNB 币需求增加，随着投资者对产品的需求增加，VanEck 需要购买更多 BNB 来支持其 ETF 份额。需求增加将推动 BNB 价格上涨。如上所述，BNB 是市场上最大的加密货币之一，交易量巨大。因此，现货 BNB ETF 不太可能导致代币价格大幅上涨。然而，一定正面的价格影响是一个安全的选择，影响的幅度将与 ETF 在投资者中的受欢迎程度直接相关。

此外，ETF 还将提高 BNB 生态系统的知名度，进而带来更

 （DApp） 和区块链上推出的项目。

如果获得 SEC 批准，VanEck 的现货 BNB ETF 将为代币开启新纪元。BNB 作为一种金融资产，将首次在美国证券交易所的监管环境中上线。这不仅有助于支持代币的价格并扩展链的生态系统，而且还将为全球最大的加密货币交易所币安以及 BNB Chain 背后的企业实体带来重大声誉收益。

多年来，币安一直与美国监管机构存在相当大的麻烦和争论。因此，基于币安自有代币的完全批准的现货 ETF 将向加密货币市场发出信号，表明币安生态系统的主要组成部分 - BNB 加密货币、BNB Chain 区块链和币安加密货币交易所 - 不会像一些美国人认为的那样面临风险。

中級

BNB 现货 ETF：随着 BNB 链的发展，BNB 链成为新的门户

在本文中，我们将探讨流动性质押协议 StakeStone 的主要功能、STO 代币发布、代币经济学以及如何在 Bybit 上交易 STO。

StakeStone （STO） 是一种新一代全链流动性基础设施协议，旨在优化收益和跨链流动性。ETH 和 BTC 的流动收益型面——STONE 和 STONEBTC 的推出，使用户能够获得可持续收益，同时提高资金效率。本文探讨了 StakeStone 的架构、核心资产、创始团队、代币经济学和近期市场表现。

 是一种去中心化流动性基础设施协议，可发行 STONE （以太坊） 和 STONEBTC （比特币） 等具有收益的流动性

专为全链集成而设计，为用户和协议提供可组合

解决方案和高效的跨链流动性。

StakeStone 于 2024 年推出，旨在通过引入安全、灵活和模块化的原语来解决 ETH 和 BTC 质押的分散和低资本性问题。StakeStone 的使命是最大限度地提高链上收益，同时确保整个生态系统的深度流动性。

关键数据（截至 2025 年 4 月）：

StakeStone 于 2023 年由由 Charles K 领导的 DeFi 原生建设者团队创立，Charles K 是一位在中心化交易所 （CEX）、硬件钱包和 DeFi 基础设施领域拥有超过 10 年经验的加密货币资深人士。核心团队包括首席战略官 Rose Li 和首席营销官 Ivan K。

该项目已获得 Polychain Capital、Binance Labs、OKX Ventures、Amber Group、HashKey Capital 和 Bankless Ventures 等知名加密货币基金的资金。这些支持者不仅提供资金，还提供战略性生态系统访问，将 StakeStone 定位为全链流动性和收益基础设施领域的重要参与者。

StakeStone 通过模块化全链框架，将 ETH 和 BTC 转化为流动性、可观收益的资产 — STONE （ETH） 和 STONEBTC（分别）。当质押 ETH 时，它会流入 StakeStone 金库并分配给策略池，而 STONE 则通过 Minter 铸造。

用户可通过跨链桥跨链部署 STONE 

（LP） 奖励，还可选择 LP 锁定，提高收益。

SBTC 是反映比特币价值的流动性 BTC 资产，STONEBTC 为 BTC 增加了收益层，在不影响流动性的情况下解锁被动收益。

StakeStone 实施了以下关键安全措施：

衍生品。用户质押 ETH 时会铸造 ETH，其背后有 stETH、EigenLayer 重整和其他 DeFi 策略的相关收益。

STONE 支持无缝跨链桥接，支持跨受支持网络和 STONE-Fi 资金池部署，带来额外奖励。被动收益、跨链效用、治理参与和按需流动性让用户受益良多。

SBTC 是一种流动性比特币资产，反映了 BTC 的价值，可在兼容 EVM 的链内无缝使用。另一方面，STONEBTC 通过增加收益层来增强 SBTC，使用户能够从基于 BTC 的策略中获得收益，同时保持流动性。

这些代币通过解锁原生 BTC 流动性并开启新的用例，如跨链借贷、LP 参与基于 BTC 的 DeFi 资金池以及跨多链 DeFi 协议的可组合集成，解决了 BTC 

SBTC 和 STONEBTC 共同致力于将比特币定位为以太坊及其他领域的活跃资本层。

 它通过 OPAP 提案、投票托管的 STO （veSTO） 质押和贿赂市场来支持协议治理

通过将 STO 锁定到 veSTO，用户可以：

到 2031 年，排放量将逐渐减少，使激励措施与生态系统的长期增长保持一致。

CoinGecko 表示，截至 2025 年 4 月 24 日，

，市值超过 $2，500 万。该代币最近表现出强劲势头，在过去两周内上涨了 85.4%。此外，StakeStone 的价值可能得益于各种催化剂，例如比特币流动性质押需求的增加

了 STOUSDT 永续合约，杠杆率高达 20 倍。

如何在 Bybit 上交易质押石 （STO）

 Bybit 账户，完成身份认证，并使用加密货币充值或法币为统一交易账户提供资金

质押石 （STO）：全链流动性质押协议

MANTRA （OM） 代币于 2025 年 4 月 13 日大崩盘，震惊了加密货币世界。探索 MANTRA 复苏之路的原因、影响和下一步。

在 2025 年 4 月 13 日的上午和白天，MANTRA 区块链的原生代币 OM 市值高达 60 亿美元，是该平台专业领域现实世界资产 （RWA） 类别中排名第三的加密货币

 一切似乎都顺利地为代币航行。

随后，UTC 下午 6：00 后，OM 代币价格突然开始自由下跌，在短短两小时内从近 $6 跌至约 $0.50。

这一天，作为 RWA 领域的顶级参与者之一，随着傍晚的临近，这个项目现在的价值减少了 90%。OM突然发生剧烈崩盘，立即引起了市场关注，项目团队正在策划地毯拉力的猜测

然而，MANTRA 的 CEO John Patrick Mullin 立即在社交媒体上采取行动控制公关损失，向公众保证，团队成员根本没有倾倒 OM 代币。相反，MANTRA的创始人兼首席执行官声称，一些中心化加密货币交易所（CEX）的蓄意行为

截至 2025 年 4 月 23 日，这是一个发展中的故事。在本文中，我们将确定实际发生的情况、参与的人员以及在可预见的未来等待 OM 代币的情况。

什么是 MANTRA （OM） 加密货币？

去中心化网络，致力于 RWA 代币化和利用，符合实际监管要求。

它具有高可扩展性和低手续费的特点。该项目是最早致力于通过区块链技术使用 RWA 的举措之一。MANTRA 最初于 2020 年 8 月在以太坊 （ETH） 上作为去中心化 App （DApp） 首次亮

2024 年 10 月，该项目迁移至自己的专属 Layer 1 平台 MANTRA Chain。MANTRA区块链基于Cosmos SDK框架，是更广泛的Cosmos生态系统的一部分

MANTRA 生态系统的主要产品包括去中心化交易所 （DEX） MANTRA DEX、

数字身份 （DID） 管理工具、合规的代币开发和管理解决方案以及全面的合规和许可系统。

MANTRA 还与 Google Cloud 等全球巨头以及迪拜知名开发商 DAMAC Properties 合作，推动 Web3 采用和房地产开发的创新解决方案

MANTRA 自 2024 年底开始投入使用，现已成为去中心化金融 （DeFi） RWA 领域的重要参与者

截至 2025 年 2 月下旬，该平台的原生 OM 代币价值已攀升至近 $9，市值达到 82 亿美元左右。在 2025 年 4 月 13 日的重大事件之前，OM 是 RWA 类别中排名第三的加密货币，交易价格为 $6.27，市值略高于 $60 亿美元。

在 2025 年 4 月 13 日的傍晚（UTC 时间），OM 开始急剧赎回价值，在两小时内从超过 $6 轰炸至约 $0.52。代币市值略低于 5 亿美元，亏损超过 90%。

CEO John Mullin 很快上线，向加密货币社区保证，没有团队成员卖出过 OM 持仓，而这并不是 ol 地毯拉力不好的案例。相反，Mullin 提到，在 OM 代币被调至两个主要 CEX（币安和 OKX）用作抵押品后，交易所发起了一系列

 两家交易所都驳斥了上述指控，并将OM的价格崩溃与其近期异常高的价格波动联系起来

，并于2024年10月对OM进行了重大的代币经济变化，严重损害了其价值。

随着一系列强平的发生，代币价格开始暴跌，引发了重大恐慌，导致价格进一步下跌。局势在当天结束时才趋于稳定，OM 的价格仍低于 $1。截至 4 月 23 日，其交易价格为 $0.5543，远低于两周前超过 $6 的涨幅。

经过调查，加密货币分析公司Lookonchain得出结论，17个钱包已向相关交易所存入4360万枚OM代币（占代币流通供应量的4.5%）。其中两个钱包属于 MANTRA 投资者之一 Laser Digital。该项目的另一位投资者 Shorooq Partners 也涉嫌跻身 17 个钱包之列。Shorooq和Laser Digital都否认了这些指控。

尽管与 2022 年 Terra （LUNA） 区块链崩盘相比，价格立即下跌

，但许多分析师指出，这两次崩盘截然不同。

Terra的崩溃是由于该项目稳定币UST算法机制的结构异常

相比之下，OM的法币被怀疑是鲸鱼和交易所市场驱动操纵的直接结果

平台未发生安全漏洞、服务或数据中断或其他不良结构事件平台。

虽然该项目的发展史无前例，但 MANTRA 在其历史上一直卷入其他争议。其中之一是空

，于 2024 年 8 月首次宣布，随后多次延迟。大约 50% 的被认为是机器人的钱包被空投名单中剔除。然而，许多人认为机器人剔除过程是在没有太多证据的情况下进行的。

项目治理体系中也曾有过操纵投票的报道，旨在掩盖 MANTRA 的集中化收益分配模式。此外，一些分析师指责该项目“强制桥接”操纵市场价格。平台用户必须通过桥接将基于以太坊的 OM 代币迁移至 MANTRA 的原生 OM 代

，这将增加矿工费，并使项目团队能够控制代币的流通速度。

MANTRA首席执行官迅速向用户保证，该团队正在努力开启代币的复苏。2025 年 4 月 14 日，Mullin 公布了计划，计划启动回购计划，并打算销毁项目团队持有的所有 OM 代币。该团队的总供应量为 3 亿枚，约占总供应量的 17%。

他还否认在线传播的事实错误言论，即该团队有效控制了 90% 的 OM 供应。Mullin 进一步向公众保证，投资者没有发生大规模卖出事件。

由于 OM 的价值一直坚守在 $1 以下，因此这些 PR 努力以及计划的回购和烧毁将如何影响代币的未来还有待观察。

作为 USDT 的掉期对，也可以在衍生品市场

当然，鉴于 OM 代币的持续运作，购买 OM 由您自行决定，因为目前代币确实是冒险者和勇敢者的核心。

截至 2025 年 4 月 23 日，OM 代币的交易价格为 $0.5543，比 2025 年 2 月 23 日的 ATH $8.99 低 93.8%，比 2023 年 10 月 12 日的 ATL $0.01726 高 3，138.8%。

好奇的是，大多数加密货币价格预测门户对OM代币的长期前景持乐观态度。DigitalCoinPrice 

很难核实所有关于交易所和关键投资者参与 MANTRA OM 事件的指控。现阶段，项目团队积极主动地将透明度和清晰度注入市场。

代币价格的自由下跌似乎已经结束。事实上，OM 在事件发生后的数小时内就已下跌。此外，与 Terra 的 LUNA 和 UST 代币不同，OM 也不是一文不值。所有这些因素都表明了潜在的稳定和复苏。现在的问题是：复苏的速度和幅度是否足以长期拯救项目？ 在崩溃后的早期阶段，很少有人能够自信地回答这个问题。未来几周，MANTRA 是否会走出困境。 

MANTRA （OM）：了解其狂野之旅和复苏之路

交易

现货市场与期货市场截然不同。请查阅如下现货市场与期货市场的主要差异。

Spot-vs-Futures-Market-1068x712.jpeg

是指商品即时交割的现货交易场所；而期货市场，顾名思义，则是在特定未来日期完成商品及期货合约交割的市场。

本是股票或外汇等金融市场中使用的术语，但您是否知道它们同样是构成加密货币市场的基石？

加密货币市场历来涨跌起伏，尤其以 2017 年牛市后比特币 (BTC) 价格从近  $20,000 暴跌至 $3,000 最为典型。随后，针对比特币的采用，相关法规也在不断变化。直到最近比特币迎来牛市，价格飙升至

。这一波动仍令多数比特币现货与期货市场交易者震惊不已。

那么，理解现货交易与期货交易的差异为何如此重要？

现货市场也被称为现金市场，因为其交易款项会即时处理。换言之，买卖双方将按照现价和既定数量当场完成合约交割。

假设 Harry（买方）希望在现货市场用法币 (USD) 买入 BTC，那么他就需要寻找寻找一位想要 USD 的卖家完成这笔交易。因此，Harry 可以前往加密货币交易所现货市场，以预定价格和数量设置限价单，寻找 BTC/USD 交易对。 

在现货市场中，一旦买卖双方报价匹配，交易便会立即执行。 

加密货币市场全天候运营，这意味着您可以随时随地买卖加密货币。所有交易均按称为现货汇率（即现货市场中的现货价格）的市价结算。任何持有现货市场合约的用户，如果对当前价格不满意，均可继续持有并寻找更好的交易机会。不过，要让交易者能够执行交易，市场必须有活跃的供需关系。 

主要有两种现货市场：场外交易 (OTC) 和场内交易。 

加密货币交易中的场外交易是指无需中介即可在去中心化市场进行交易。在此过程中，无需经纪商或任何其他中心化交易所介入。 

场外交易市场通常处理大宗交易，而且在公众视线之外似乎有些不透明，因其交易多为私下进行。但执行流程相对简单：只要双方就价格、交易量和转账方式达成一致，即可直接完成交易，无需中介机构参与。 

场内交易是一个受监管的市场，您可以通过交易平台或经纪商下单。加密货币价格将通过实时报价立即显示。此类现货市场遵循交易时间。 

另一方面，交易所充当买卖双方的中介，提供资产报价撮合服务。当买入价格与卖出价格匹配时，交易所将促成这笔交易。 

与期货市场相比，现货市场更适合长期投资者。相反，若您打算使用杠杆或对冲您的交易，期货市场则是更优选择。 

期货市场是您与另一方签订合约的场所，双方就未来某一日期某项资产的价格达成一致。此类投机行为设定具体交割日，但交易并非即时完成。因此，您的加密货币只会按照期货合约中约定的特定价格和日期进行买卖。

与现货市场不同，您在期货市场中交易的是合约，而并非实际拥有标的资产。实际上，期货合约的设立正是为了规避市场波动风险。例如，当您交易 

时，您实际上并不是在买卖 BTC，而是基于 BTC 预期价值进行交易。

换言之，您押注的是 BTC 的价格走势与合约价值相同，而无需持有资产。 

加密货币交易的波动性不可避免，这成为许多交易者的顾虑。但价格波动也为交易者提供了预测价格走势的交易机会。 

是期货合约的一种形式。在签署协议之前，买卖双方必须预先确定价格和日期。对冲在期货合约中很常见。 

例如，Bybit 提供 x100 杠杆，使交易者能够对冲资金，为合约提供资金，而无需提前为仓位注入资金。该服务实质上是为交易者提供更大资金规模，使其能够通过做多押注价格上涨，或做空押注价格下跌。 

了解现货市场和期货市场的主要区别对于成功交易至关重要。了解其特征后，您可以轻松识别每个金融机会的优势和局限性。 

假设您在现货市场进行交易，交易将立即进行。而期货市场的资产价格则按约定条款锁定于未来某个时点交割。 

现货价格波动取决于资产的波动性。例如，比特币的现货价格可能在几分钟和几小时内大幅上涨或下跌。因此，当

普遍认为期货价格通常高于现货价格，但实际情况并非总是如此。 

事实上，在您开始对一项资产的价格进行投机并最终就交易价格达成一致之前，期货合约会涉及诸多因素。尽管如此，您仍应根据对现实世界中波动性和价格套利的判断，决定是否押注期货价格会给自己带来收益。

交割日期就是期货合约的到期日。简单来说，这是期货合约的最终日期，届时必须按照约定价格交付加密货币资产。当交割日期到来时，合约持有者必须接收其标的资产。 

但是，该日期因合约而异。有些交易者或投资者可以设定一个具体的日期，而另一些交易者或投资者可能会确定一个月份。若约定按月度交割，则交易需在该月结束前数日完成。 

此外，每个交割日期都有一个由数字和字母组成的专属代码。交易所将充当中介机构，代码的最后两个符号依次代表月份和年份。但是，根据不同的交易所，最后两个符号也可能是月份和日期。例如，

为 BTCUSD0625，表示于 2021 年 6 月 25 日交割。

但是，如果您决定交易远期合约而非期货合约，则表示您是通过场外现货市场进行交易或投资。远期合约允许在买卖双方都同意的情况下调整交割日期。 

如果您想在现货市场使用杠杆，则必须首先购买加密货币，并根据交易所的规定支付交易手续费。但需要注意的是，现货市场的借贷资金通常并不充裕。这意味着其提供的杠杆通常不会太高，因为可借贷的余额也不多。 

另一方面，期货市场的借贷资金池更为充裕，因而可提供更高杠杆。

当您在期货合约中使用杠杆时，无需支付合约的全部金额。您只需存入合约总价值的特定百分比，作为初始保证金金额。 

初始保证金是指开立杠杆交易仓位所需的抵押品金额。

通常占合约总价值的 3% 至 12%。但不同交易所之间差异很大。例如，Bybit 允许交易者在逐仓保证金模式下增减仓位保证金。不过，这种灵活性会根据具体情况而变化。 

无论您最终是在现货市场交易加密货币，还是通过市场交易所进行期货合约交易，均需了解所面临的风险。每位交易者或投资者的目标都是最小化风险、最大化收益。 

您可能会遇到的一种情况就是交易对手风险，也就是说另一方未能履行其义务。这可能是因为对方无法满足合约条款，或者不愿意履行合约。

然而，由于期货合约意味着您是通过中介机构进行交易，所以遇到交易对手风险的可能性较小，因为其合约价值基于市场价格。

另一方面，远期合约不像期货合约那样受到市场监管，由买卖双方自行商定，仅在加密货币交割时完成合约，盈亏也需至交割日方能确认。 

除了您作为个人交易者之外，是否还有其他参与方？

答案是肯定的，且这些角色至关重要。 

现货市场和期货市场的交易中都主要涉及两方：

。现货市场的特点是交易即时完成。因此，当买卖双方的价格达成一致时，交易便会立即执行。 

而在期货市场中，通常还有中介机构参与流程。

说到交易，手续费总是一个需要考虑的问题，因为它们会不断累积，降低您的整体收益。 

现货市场加密货币交易通常收取约 0.1% 至 0.2% 的交易手续费，也有些交易手续费会根据市场上买卖双方的总交易量来确定。 

期货合约除了交易手续费之外，通常还涉及结算日期。当结算日期达到时，所有仓位必须 100% 全部平仓。因此，若交易者未手动平仓，系统将在结算日自动平仓，且未平仓头寸需缴纳结算手续费。

：寻求流动性并立即从订单簿中获取流动性的交易方，将被收取交易手续费。

：提供流动性并增加订单簿市场深度的交易方，将获得手续费返还。

例如，当手动下单以开仓或平仓合约时，Bybit 对所有永续合约采用

结构（0.075% 的吃单方手续费和 -0.025% 的做市商手续费）。 

那么，期货市场是否优于现货市场？ 这取决于您的需求和交易策略。

可能更适合现货市场，便于即时买卖。但如果您更倾向于对加密货币价格进行投机，那么期货合约可能是一个更好的选择。 

唯有透彻理解交易市场并保持情绪克制，方能获得最佳交易成果。

加密货币现货市场与期货市场：主要区别

Compete for 2,500 USDT USDT Every Week