La stablecoin RLUSD de Ripple ha ganado impulso en las finanzas descentralizadas (DeFi), atrayendo una oferta significativa al mercado central de Ethereum V3 de Aave, con una cantidad notable en préstamos tomados. 

Rendimiento superior diario: Sui Network (SUI)

El S&P 500 ganó un 1,67 % al aliviar las tensiones comerciales y la tranquilidad de la Fed, pero redujo las ganancias después de que se restaran importancia a las esperanzas de recorte de aranceles. El oro cayó desde su máximo de 3500 USD, lo que indica una inversión bajista. El soporte clave se encuentra cerca de los 3167 USD, y es posible que siga cayendo. Los índices de Coindesk, que rastrean el mercado cripto en general, cayeron un 0,53 %, con Bitcoin y Ether un 2,19 % y un 5,92 %, respectivamente, en las últimas 24 horas. Haz trading con estos mercados y más con un apalancamiento de hasta 500x en Bybit MT5 utilizando este 

El mejor rendimiento de hoy es SUI, que sube un 7,3 %, tras la asociación de OVERTAKE con Sui para crear una plataforma de trading de activos de juegos escalable y sin confianza.

Sui Network (SUI), fundada en 2022, es una cadena de bloques de capa 1 de Mysten Labs, diseñada para mejorar la escalabilidad, velocidad y seguridad de la web3. Su objetivo es reducir la latencia de los contratos inteligentes y admitir juegos NFT innovadores, como Sui Monstar, con un entorno fácil de desarrollar. 

y eficiente. Aprovechando la arquitectura centrada en objetos, la ejecución paralela, zkLogin y la infraestructura modular de Sui, OVERTAKE tiene como objetivo permitir el trading sin confianza, los activos verificados en el juego y una economía de juegos real en cadena.

Echa un vistazo a los últimos precios, gráficos y datos de 

 ha ganado impulso en las finanzas descentralizadas (DeFi), lo que ha atraído una oferta significativa al mercado central de Ethereum V3 de Aave, con una cantidad notable en préstamos tomados. Inicialmente lento, el crecimiento de la stablecoin se ha acelerado después de su debut en Aave. RLUSD tiene una capitalización de mercado cercana a los 300 millones de dólares y una capitalización de suministro, con préstamos limitados a una cantidad específica. Ripple pretende que RLUSD se convierta en una de las cinco mejores stablecoin para finales de año. La colaboración de Ripple con Chainlink mejora la utilidad de RLUSD tanto en aplicaciones institucionales como en DeFi.

¡Echa un vistazo a los últimos precios, gráficos y datos de 

Ayer, los ETF spot de BTC registraron ingresos totales de 273,8 millones de USD, todos procedentes de fondos no GBTC.

, con el 10 % del suministro 1B de MILK asignado a usuarios elegibles: titulares de mPoint, titulares de NFT de oolitia y probadores de MilkINIT. Se requiere la participación para las reclamaciones de CEX; las reclamaciones de billetera no necesitan ninguna acción. Los depósitos previos cierran el 26 de abril a las 12 PM UTC.

Principiante

La stablecoin RLUSD de Ripple gana impulso con la integración de Aave y la creciente presencia de DeFi

La propuesta de BNB Spot ETF de VanEck podría llevar BNB a los mercados estadounidenses, ampliando el acceso y marcando un hito clave para el crecimiento de BNB Chain en las finanzas reguladas.

Después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobara los productos de fondos spot cotizados (ETF) basados en 

 (ETH) en 2024, a principios de 2025 surgió una oleada de nuevas aplicaciones de ETF de altcoin. Muchas empresas destacadas de gestión de activos compiten por la aprobación de sus productos ETF, basados en monedas como 

 (AVAX) y otras. Incluso algunas monedas meme de menor capitalización, específicamente PENGU de Pudgy Penguins

, se han unido a la lista de espera de ETF de la SEC.

Dado que la mayoría de las principales criptomonedas ya tienen sus solicitudes de ETF presentadas ante el regulador financiero del país, no es de extrañar que la moneda BNB de BNB Chain

, la quinta criptomoneda más grande por capitalización de mercado, se haya unido al carro.

 A finales de marzo de 2025, el gigante de la gestión de inversiones global con sede en Nueva York, VanEck, registró una entidad fiduciaria llamada VanEck BNB ETF en el estado estadounidense de Delaware. El registro es una señal temprana de que el aclamado gestor de inversiones tiene previsto presentar una solicitud de ETF de BNB ante la SEC.

Si se aprueba, será el primer producto ETF de BNB con sede en EE. UU. en el mercado, lo que probablemente conducirá a un crecimiento significativo dentro del ecosistema ya bien establecido de BNB Chain.

El 31 de marzo de 2025, uno de los principales gestores de activos del mundo, VanEck, registró un fideicomiso llamado VanEck BNB ETF en el estado estadounidense de Delaware. Este es el indicador más potente imaginable de que la empresa tiene previsto lanzar posteriormente una solicitud con la SEC para la aprobación del ETF. Si el regulador lo aprueba, el producto será el primer ETF spot en los EE. UU. en rastrear la moneda BNB. Hasta el momento de redactar este documento (23 de abril de 2025), VanEck no ha presentado una solicitud formal ante la SEC, pero este paso es probablemente inminente.

Tras la presentación ante la SEC, la moneda BNB se unirá a una larga lista de otras criptomonedas líderes cuyas solicitudes de ETF spot se han presentado ante el regulador estadounidense. En los últimos meses, la SEC ha recibido solicitudes de ETF spot para Solana, 

El ETF VanEck BNB Spot realizará un seguimiento de la moneda BNB, lo que permitirá a los titulares invertir en el activo sin tenerlo directamente. Aunque BNB se encuentra entre los activos más populares en el mercado de las criptomonedas, muchos inversores lo están escapando y otras criptomonedas debido a su naturaleza no regulada. Tras la aprobación, el producto ETF estaría disponible para hacer trading en bolsas de valores reguladas.

La composición exacta de un producto de ETF cripto suele ser desconocida antes de que se presente su solicitud ante la SEC. Por lo tanto, podemos asumir que en esta etapa el ETF se basará completamente en el seguimiento de la moneda BNB. En teoría, se podría incluir cualquier componente adicional, como tenencias menores de otros activos, como equivalentes de efectivo, pero esto solo se conocerá tras la solicitud formal de VanEck a la SEC.

VanEck se encuentra entre los principales emisores de ETF en la industria financiera y es pionero en los ETF de criptomonedas. La empresa ya ofrece ETF de 

, y ha presentado solicitudes ante la SEC para ETF spot basados en otras criptomonedas, incluidos un 

Actualmente, no hay ETF en EE. UU. basados en la moneda BNB. En ese sentido, el registro de VanEck es el primer esfuerzo serio por introducir dicho producto. A nivel internacional, hay un producto cotizado (ETP) que rastrea BNB: el 21Shares Binance BNB ETP (ABNB), que cotiza en la Bolsa de Valores suiza. Este ETP lo ofrece 21Shares, una empresa líder en gestión de activos digitales con sede en Zúrich, Suiza.

Sin embargo, este producto no es un ETF. 

. Los ETP pueden basarse en varios activos, como acciones, bonos, materias primas o criptomonedas. Sin embargo, los ETF a menudo ofrecen una mejor liquidez, tarifas más bajas y una mayor eficiencia fiscal que otros tipos de ETP.

En resumen, a pesar de la presencia del ETP de ABNB en el mercado, el panorama de los ETF de BNB sigue siendo un nicho vacío, ya que el producto de 21Shares no es un ETF completo y no tiene aprobación regulatoria en EE. UU.

Impacto actual de las aplicaciones de ETF de BNB en el mercado cripto

La solicitud de ETF BNB de VanEck, o, para ser preciso, su registro en Delaware, no ha tenido hasta el momento un impacto inmediato en el precio de mercado de la moneda. De hecho, la moneda BNB cotiza actualmente a 615,68 USD, apenas diferente de su precio de 600 USD en los primeros días de abril, cuando surgieron las noticias del registro del ETF.

BNB es una criptomoneda importante que cuenta con al menos mil millones de dólares en volúmenes de trading diarios. Es poco probable que la noticia de la iniciativa de VanEck afecte seriamente el precio de BNB. Sin embargo, si el ETF obtiene finalmente la aprobación de la SEC, dicho desarrollo puede tener un impacto positivo significativo en el precio futuro de la criptomoneda.

¿Qué significará si se aprueba una solicitud de ETF Spot BNB?

Si la SEC aprueba el ETF Spot BNB, es probable que conduzca a una mayor demanda de moneda BNB, a medida que aumente la demanda de los inversores del producto, VanEck tendrá que obtener más BNB para respaldar sus acciones de ETF. Esta mayor demanda impulsaría el precio de BNB. Como se ha indicado anteriormente, BNB es una de las criptomonedas más grandes del mercado y cuenta con volúmenes de trading sustanciales. Por lo tanto, es poco probable que un ETF Spot BNB cause subidas drásticas en el precio de la moneda. Sin embargo, un cierto efecto positivo del precio es una apuesta segura, y la magnitud del efecto estará directamente relacionada con la popularidad del ETF entre los inversores.

Además, el ETF mejorará la visibilidad del ecosistema BNB, lo que podría conducir a aplicaciones más 

 (DApps) y proyectos lanzados en su cadena de bloques.

Si la SEC lo aprueba, el ETF Spot BNB de VanEck marcaría el comienzo de una nueva era para la moneda. Por primera vez, BNB como activo financiero estaría disponible a través del entorno regulado de las bolsas de valores estadounidenses. Esto no solo ayudaría a respaldar el precio de la moneda y expandiría el ecosistema de la cadena, sino que también sería una gran ganancia para la reputación de Binance, el exchange de criptomonedas más grande del mundo y la entidad corporativa detrás de BNB Chain.

A lo largo de los años, Binance ha tenido su parte justa de problemas y argumentos con reguladores estadounidenses. Un ETF spot totalmente aprobado basado en la propia moneda de Binance, por lo tanto, enviaría una señal al mercado cripto de que los principales componentes del ecosistema de Binance, BNB crypto, la cadena de bloques de BNB Chain y el exchange de criptomonedas de Binance, no son tan arriesgados de tratar como algunos estadounidenses pueden creer.

Intermedio

ETF spot de BNB: Una nueva pasarela a medida que la cadena BNB evoluciona

En este artículo, exploramos las características clave del protocolo de staking líquido StakeStone, el lanzamiento del token STO, la tokenómica y cómo hacer trading con STO en Bybit.

StakeStone (STO) es un protocolo de infraestructura de liquidez omnichain de última generación diseñado para optimizar el rendimiento y la liquidez entre cadenas. Su introducción de versiones líquidas con rendimiento de ETH y BTC, STONE y STONEBTC, permite a los usuarios obtener rendimientos sostenibles al tiempo que mejora la eficiencia del capital. Este artículo explora la arquitectura, los activos principales, el equipo fundador, la tokenómica y el rendimiento reciente del mercado de StakeStone.

 es un protocolo de infraestructura de liquidez descentralizada que emite activos líquidos que generan rendimientos 

como STONE (Ethereum) y STONEBTC (Bitcoin).

 Diseñado para la integración omnichain, permite a los usuarios y protocolos con soluciones de staking componibles 

Lanzado en 2024, StakeStone se creó para abordar la naturaleza fragmentada e ineficiente de capital del staking de ETH y BTC introduciendo primitivas seguras, flexibles y modulares. La misión de StakeStone es maximizar el rendimiento on-chain al tiempo que garantiza una profunda liquidez en todos los ecosistemas.

Estadísticas clave (a partir de abril de 2025):

StakeStone fue fundada en 2023 por un equipo de constructores nativos de DeFi dirigido por Charles K, un veterano de las criptomonedas con más de 10 años de experiencia en exchanges centralizados (CEX), carteras de hardware e infraestructura DeFi. El equipo principal incluye a Rose Li, director de estrategia e Ivan K, director de marketing.

El proyecto ha obtenido financiación de notables fondos cripto, incluidos Polychain Capital, Binance Labs, OKX Ventures, Amber Group, HashKey Capital y Bankless Ventures. Estos apoyos no solo proporcionan capital, sino también acceso estratégico al ecosistema, posicionando a StakeStone como un actor serio en la liquidez omnichain y la infraestructura de rendimiento.

StakeStone convierte ETH y BTC en activos líquidos que generan rendimientos, STONE (ETH) y STONEBTC (respectivamente), a través de un marco modular y omnichain. Cuando ETH está en staking, fluye hacia el Depósito de staking y se asigna al Fondo de estrategias, y STONE se acuña a través del Inter.

El rendimiento se genera a través de estrategias como:

Los usuarios pueden implementar STONE a través de cadenas a través del 

 (LP), con bloqueo LP opcional para obtener mejores rendimientos.

  SBTC es el activo líquido de BTC que refleja el valor del Bitcoin, con STONEBTC añadiendo una capa de rendimiento al BTC y desbloqueando ingresos pasivos sin sacrificar la liquidez.

StakeStone implementa medidas de seguridad clave, incluidas las siguientes:

PIEDRA (ETH): Activo con rendimiento Omnichain

STONE (ETH) es el derivado de staking líquido insignia de StakeStone

 Se acuña cuando los usuarios hacen staking con ETH y está respaldada por el rendimiento subyacente de stETH, el restablecimiento de EigenLayer y estrategias DeFi adicionales.

STONE admite un puente entre cadenas sin problemas, lo que permite la implementación en redes compatibles y pools STONE-Fi para recompensas adicionales. Los usuarios se benefician del rendimiento pasivo, la utilidad entre cadenas, la participación en la gobernanza y la liquidez bajo demanda.

SBTC es un activo líquido de Bitcoin que refleja el valor de BTC y permite un uso fluido dentro de cadenas compatibles con EVM. STONEBTC, por otro lado, mejora el SBTC añadiendo una capa de rendimiento, lo que permite a los usuarios obtener rendimiento de estrategias basadas en BTC mientras preservan la liquidez.

Estos tokens abordan la utilidad DeFi limitada de BTC 

 desbloqueando la liquidez nativa de BTC y permitiendo nuevos casos de uso, como préstamos y préstamos entre cadenas, participación de LP en fondos DeFi basados en BTC e integración componible en protocolos DeFi multicadena.

Juntos, SBTC y STONEBTC tienen como objetivo posicionar el Bitcoin como una capa de capital activo en Ethereum y más allá.

 de StakeStone, con una oferta total de 1000 millones. Respalda la gobernanza del protocolo a través de propuestas OPAP, staking de STO (veSTO) con derecho a voto y 

Al bloquear STO en veSTO, los usuarios pueden:

La asignación del token STO es la siguiente:

Las emisiones se reducirán gradualmente hasta 2031, alineando los incentivos con el crecimiento del ecosistema a largo plazo.

Según CoinGecko, el 24 de abril de 2025, 

con una capitalización de mercado de más de 25 millones de USD. El token ha mostrado recientemente un fuerte impulso, con un aumento del 85,4 % en las últimas dos semanas. Además, el valor de StakeStone podría beneficiarse de varios catalizadores, como el aumento de la demanda de 

 y la aparición del restablecimiento de Ethereum

 el contrato de futuros perpetuos de STOUSDT en la zona de innovación, con un apalancamiento de hasta 20x.

Cómo hacer trading con StakeStone (STO) en Bybit

 una cuenta Bybit, completa la verificación de identidad y financia tu 

 con depósitos cripto o monedas fiduciarias.

 para comenzar a hacer trading con StakeStone en Bybit!

StakingStone (STO): Protocolo de staking líquido entre cadenas

El salvaje desplome del token MANTRA (OM) el 13 de abril de 2025 sorprendió al mundo cripto. Descubre las causas, las consecuencias y lo que sigue en el camino de la recuperación de MANTRA.

En las horas de la mañana y del día del 13 de abril de 2025, el token nativo de la cadena de bloques MANTRA, OM, se encontraba en una capitalización de mercado respetable de 6000 millones de USD, lo que la convierte en la tercera criptomoneda de mayor rango en la 

 (RWA), el área en la que se especializa la plataforma.

  Todo parecía navegar sin problemas para el token.

Luego, justo después de las 18:00 UTC, el precio del token OM comenzó repentinamente a caer libremente, disminuyendo de casi 6 USD a aproximadamente 0,50 USD en solo dos horas.

Un proyecto que comenzó el día como uno de los mejores jugadores en el campo de la RWA ahora valía un 90 % menos a medida que se acercaba la noche. El desplome abrupto y brusco de OM llamó inmediatamente la atención del mercado, con especulaciones de que el equipo del proyecto está orquestando un 

Sin embargo, el director general de MANTRA, John Patrick Mullin, se puso en marcha inmediatamente para controlar los daños de las relaciones públicas en las redes sociales, lo que garantizó al público que los miembros del equipo no estaban echando tokens de OM en absoluto. En su lugar, el fundador y director ejecutivo de MANTRA alegó que las acciones deliberadas de algunos 

 (CEX) habían causado la catastrófica caída.

A partir de nuestra fecha de cobertura del 23 de abril de 2025, esta es una historia en desarrollo. En este artículo, estableceremos lo que realmente sucedió, quién está involucrado y qué espera el token de OM en el futuro próximo.

 dedicada a la tokenización y utilización de RWA en cumplimiento de los requisitos normativos del mundo real.

 Cuenta con una alta escalabilidad y tarifas de transacción bajas. El proyecto es una de las primeras iniciativas dedicadas al uso de RWA a través de la tecnología blockchain. Originalmente, MANTRA debutó como una 

 (ETH) en agosto de 2020. En octubre de 2024, el proyecto migró a su propia plataforma dedicada de capa 1, la cadena MANTRA. La cadena de bloques MANTRA se basa en el marco SDK de Cosmos y forma parte del ecosistema de Cosmos en general

Los principales productos del ecosistema MANTRA incluyen MANTRA DEX, un exchange 

 (DEX), una herramienta de gestión de identidad digital (DID), una solución de gestión y desarrollo de tokens compatible y un sistema integral de cumplimiento y permisos. MANTRA también se ha asociado con potencias globales como Google Cloud y con DAMAC Properties, uno de los desarrolladores más destacados de Dubái, para impulsar soluciones innovadoras para la 

A partir de finales de 2024, justo después de su propio lanzamiento de la red principal dedicada, MANTRA se había convertido en un actor importante en la esquina de RWA de 

 (DeFi). A finales de febrero de 2025, el token OM nativo de la plataforma había aumentado a un valor de casi 9 USD, con su capitalización de mercado alcanzando un máximo de aproximadamente 8200 millones de USD. Antes de los eventos desafortunados del 13 de abril de 2025, OM era la tercera criptomoneda con mayor límite en la categoría de RWA, con una capitalización de mercado de 627 USD, según el portal CoinGecko.

En las horas nocturnas (hora UTC) del 13 de abril de 2025, OM comenzó a perder su valor de forma precipitada, haciendo un bombardeo de más de $6 a aproximadamente $0.52 en un espacio de dos horas. La capitalización de mercado del token cayó a algo menos de medio mil millones de dólares, una pérdida de más del 90 %.

El director general, John Mullin, estaba rápidamente en línea, asegurando a la comunidad cripto que ningún miembro del equipo había vendido sus posiciones de OM, y que este no era un caso del mal tirón de alfombras. En su lugar, Mullin aludió que después de que los tokens OM se trasladaran a dos CEX líderes (Binance y OKX) para usarlos como garantía, los exchanges iniciaron una cascada de 

 de posiciones respaldadas por el token. Ambos exchanges refutaron las acusaciones y conectaron el colapso de los precios de OM con su reciente volatilidad de precios inusualmente alta

, y los cambios significativos en la tokenómica realizados en OM en octubre de 2024 que socavaron en gran medida su valor.

A medida que se producía una cadena de liquidaciones, el precio del token comenzó a caer, lo que provocó un pánico significativo que rápidamente provocó más caídas de precios. La situación solo se estabilizó más cerca del final del día, y el precio de OM permaneció por debajo de 1 USD. A fecha de 23 de abril, cotizaba a 0,5543 USD, muy lejos de su tasa de más de 6 USD hace solo dos semanas.

Tras investigarlo, la empresa de análisis de criptomonedas Lookonchain concluyó que 17 carteras habían depositado 43,6 millones de tokens OM (4,5 % de la oferta en circulación del token) en los exchanges implicados. Se cree que dos de estas carteras pertenecen a Laser Digital, uno de los inversores de MANTRA. También se sospecha que otro inversor del proyecto, Shorooq Partners, está entre las 17 carteras. Tanto Shorooq como Laser Digital han denegado las acusaciones.

Aunque el desplome de los precios se comparó inmediatamente con el colapso de 2022 de la 

 (LUNA), muchos analistas señalan que los dos colapsos son fundamentalmente diferentes.

  El desplome de Terra se debió a anomalías estructurales en el 

 que regula UST, la stablecoin del proyecto. Por el contrario, se sospecha que el fiasco de OM es el resultado directo de la manipulación impulsada por el mercado 

y posiblemente intercambios. No se ha producido ninguna violación de la seguridad, interrupción de los servicios o datos, u otros eventos estructurales adversos en la plataforma.

Aunque este desarrollo no tiene precedentes para el proyecto, MANTRA se ha visto envuelto en otras controversias a lo largo de su historia. Uno de ellos fue su 

, anunciado por primera vez en agosto de 2024 y luego retrasado varias veces. Alrededor del 50% de las carteras que se cree que son bots se han eliminado de la lista de airdrop. Sin embargo, muchos consideraron que el proceso de eliminación de bots se había realizado sin mucha prueba.

También ha habido informes de manipulación de votos en el sistema de gobernanza del proyecto en un intento por ocultar el modelo centralizado de asignación de beneficios de MANTRA. Además, algunos analistas han acusado al proyecto de "puente forzoso" para manipular el precio de mercado. Los usuarios de la plataforma tuvieron que migrar sus tokens OM basados en Ethereum a los tokens OM nativos de MANTRA mediante 

, lo que aumentaría las tarifas de gas y permitiría al equipo del proyecto controlar el ritmo de circulación del token.

¿Cómo se dirige MANTRA (OM) hacia la recuperación?

El director general de MANTRA rápidamente aseguró a los usuarios que el equipo ahora está trabajando arduamente para impulsar la recuperación del token. El 14 de abril de 2025, Mullin presentó planes para iniciar un esquema de recompra, junto con la intención de quemar todos los tokens de OM mantenidos por el equipo del proyecto. La oferta del equipo asciende a 300 millones de tokens, lo que representa aproximadamente el 17 % de la oferta total.

También negó hacer circular en línea afirmaciones incorrectas de hecho de que el equipo controla eficazmente el 90 % de la oferta de OM. Mullin también aseguró al público que no se han producido eventos de venta a gran escala por parte de los inversores.

Dado que el valor de OM se ha mantenido firmemente por debajo de 1 USD, aún queda por ver cómo estos esfuerzos de PR, así como la recompra y la quema planificadas, afectarán al futuro del token.

 como par de intercambio con USDT, o en el mercado de derivados como 

Naturalmente, dada la situación actual con el token OM, comprar OM es a tu propia discreción, ya que ahora mismo el token es realmente para los aventureros y valientes.

A 23 de abril de 2025, el token OM cotizaba a 0,5543 USD, un 93,8 % por debajo de su ATH de 8,99 USD el 23 de febrero de 2025 y un 3138,8 % por encima de su ATL de 0,01726 USD el 12 de octubre de 2023.

Curiosamente, la mayoría de los portales de predicción de precios cripto son optimistas sobre las perspectivas a largo plazo del token OM. DigitalCoinPrice 

 de 1,81 USD en 2027 y 2,82 USD en 2030, mientras quePricePrediction 

Es difícil verificar todas las acusaciones sobre la participación de los exchanges y los inversores clave en el incidente de MANTRA OM. Lo que importa en esta etapa es que el equipo del proyecto ha sido rápido y proactivo a la hora de inyectar transparencia y claridad en la situación.

La caída gratuita del precio del token parece haber terminado. De hecho, el declive de OM terminó horas después del incidente. Además, a diferencia de las monedas LUNA y UST de Terra, OM no se ha vuelto inútil. Todos estos factores apuntan a una posible estabilización y recuperación. La pregunta ahora es: ¿El ritmo y la magnitud de la recuperación serán suficientes para salvar el proyecto a largo plazo? En esta fase temprana después del colapso, pocas personas podían responder a la pregunta con confianza. Esperaremos con ansias los acontecimientos de las próximas semanas para ver si MANTRA sale del bosque. 

MANTRA (OM): Comprender su viaje salvaje y su camino hacia la recuperación

Crypto Insights

El rendimiento superior y la popularidad de Bitcoin aumentan el desarrollo de Bitcoin Layer 2. Descubra cómo funciona.

El rendimiento superior del bitcoin conduce a la popularidad de la capa 2 del bitcoin

Bitcoin mantenido por los usuarios en Bybit

Volumen de negociación de bitcoins como porcentaje del volumen de negociación total en Bybit.Fuente: Bybit

No se puede negar que Bitcoin ha estado al mando del repunte general del mercado desde finales de septiembre de 2023, como demuestra su dominio en constante crecimiento. El índice de dominio de Bitcoin se mantuvo estable en aproximadamente el 40 % en 2022, pero comenzó a subir en 2023 hasta un nivel del 51,1 % (a fecha de este escrito el 7 de mayo de 2024). 

La rentabilidad superior del Bitcoin, impulsada por la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin en EE. UU., ha llevado a la popularidad de la negociación de Bitcoin, como demuestra el volumen de negociación en Bybit, cuyos datos sugieren que el BTC mantenido por los usuarios aumentó un 18 % intermensual desde marzo de 2024 hasta abril de 2024. Además, el porcentaje medio de volumen de negociación de Bitcoin al volumen de negociación total en Bybit ha aumentado del 25,6 % a aproximadamente el 31,8 % en el momento de este escrito. En nuestra opinión, la popularidad del comercio de Bitcoin ha impulsado la popularidad de los Bitcoin Layer 2s.

No hay consenso sobre la definición de una capa de bitcoin 2. El término generalmente se refiere a una red que tiene una conexión estrecha con Bitcoin, con el objetivo de mejorar la escalabilidad de Bitcoin, reducir los costes de transacción y añadir 

 a la red de cadena de bloques más antigua.

  En este artículo, definimos Bitcoin Layer 2 como una red de cadena de bloques independiente que se conecta a Bitcoin, ya sea a través de puentes u otros diseños. Dichas plataformas construidas directamente en la red principal de Bitcoin se denominan protocolos de Bitcoin, incluidos 

Para obtener información detallada sobre las definiciones de Bitcoin capa 2, consulte 

¿Por qué hablar ahora de la capa 2 de Bitcoin?

La capa 2 de bitcoin todavía se encuentra en una fase temprana de desarrollo. Solo unos pocos proyectos trabajaron en soluciones de capa 2 para Bitcoin antes de que se volvieran populares a principios de 2024. Las soluciones de capa 2 de Bitcoin han cobrado protagonismo desde la popularidad de Ordinales y Pilas en el Q4 de 2023. 

El cambio de enfoque hacia el bitcoin también llega a medida que el bitcoin sigue superando a Ethereum y otras capas 1 alternativas 

 a fecha de septiembre de 2023, cuando la industria comenzó a ver esperanzas de aprobaciones de ETF de Bitcoin Spot.

 La aprobación de estos ETF spot reduce los riesgos normativos a los que se enfrenta la cadena de bloques de Bitcoin, lo que aumenta su ventaja competitiva frente a Ethereum, cuyas propias aprobaciones de ETF spot son inciertas a fecha de mayo de 2024.

Es más, en el contexto de la implementación exitosa de la última hoja de ruta de Ethereum y la popularidad de Ethereum Layer 2s, la comunidad de Bitcoin ha comenzado a explorar la posibilidad de más utilidad para Bitcoin con la ayuda de rollups y cadenas laterales, las soluciones de capa 2 que se han probado en batalla en los últimos años de desarrollo con otras capas 1 como Ethreum y Avalanche.

A medida que el bitcoin sigue recibiendo atención, exploremos el panorama existente de la capa 2 de bitcoin.

¿Quiénes son los participantes existentes en la capa 2 de Bitcoin?

, actualmente hay 74 soluciones de capa 2 de Bitcoin, la mayoría de las cuales han llegado a ser en los últimos dos trimestres. A pesar de este sector tan competitivo, los Bitcoin Layer 2s generalmente se pueden categorizar en función de la tecnología que adopta cada jugador. En resumen, hay 

: canales de estado, cadenas laterales y agrupaciones. También trataremos los protocolos relacionados con Bitcoin.

Paisaje de capa 2 de bitcoins. Fuente:  Recopilado por Bybit

Un canal de estado proporciona una solución para mejorar la escalabilidad y la eficiencia en transacciones de criptomonedas. Estas redes establecen canales separados entre las partes que realizan transacciones, lo que permite la comunicación fuera de la cadena y las actualizaciones de estado. Se crea un nuevo canal entre las partes implicadas en una transacción, que sirve como capa de comunicación que permite a las partes intercambiar información y actualizar el estado de sus carteras fuera de la cadena de bloques principal. Los cambios de estado, como las variaciones de equilibrio, se registran dentro del propio canal.

Una vez finalizada la sesión de comunicación, el canal se cierra y el estado final, incluidos los saldos de cartera actualizados, se envía a la red principal de Bitcoin como una sola transacción. Los mineros de bitcoins verifican e incorporan esta transacción, actualizando el estado de la red en consecuencia.

, que lleva existiendo desde 2016 y cuenta con el respaldo de reputados jugadores de Web 2.0, incluido Jack Dorsey de Block. Los principales CEX también han adoptado Lightning Network para reducir los costes de transacción para los usuarios.

Ventajas y desventajas del canal estatal.Fuente: Recopilado por Bybit

Los canales estatales ofrecen varias ventajas. Permiten transacciones más rápidas, ya que las partes no necesitan esperar a las confirmaciones de bloqueo en la cadena de bloques principal. Además, al agrupar múltiples transacciones en un solo envío, los usuarios pueden ahorrar en tarifas de transacción, especialmente cuando realizan múltiples transacciones en una sola sesión. 

Como se destaca en el gráfico anterior, además del riesgo de seguridad inherente, la limitación de capacidad de Lightning Network impide su adopción masiva. Su capacidad es de 305 millones de 

 en el momento de la redacción, lo que representa una fracción minúsculo de las transacciones diarias de Bitcoin en intercambios centralizados.

Además, el canal de estado se utiliza para el intercambio de tokens, que (debido a la falta de una máquina virtual) no tiene capacidad de 

, un proyecto que intenta añadir capacidad de contrato inteligente a Bitcoin trabajando con Lightning Network. Su equipo lo llama un “sistema de contrato inteligente de estado parcial” y ofrece la novedosa promesa de abordar las limitaciones inherentes de los canales de estado. Sin embargo, en este momento no hemos visto la adopción de la solución RGB por parte de las principales primitivas criptográficas. Dicho esto, nos complace ver cómo RGB podría transformar la solución de canal de estado y proporcionar una alternativa novedosa a las soluciones de cadenas laterales o enrollables más populares.

Por separado, tanto Lightning Network como RGB no tienen sus propios tokens nativos y, por lo tanto, los usuarios minoristas probablemente no invertirán en estas dos soluciones en un futuro cercano.

Una cadena lateral es una red independiente que opera su propio algoritmo de consenso mientras mantiene la comunicación con la red principal. 

Para establecer la conectividad con la red principal, las cadenas laterales emplean puentes que facilitan las transferencias de activos entre las dos redes. Los contratos inteligentes desempeñan un papel crucial en la gestión del bloqueo y la menta de activos, lo que garantiza un movimiento adecuado de los activos entre la cadena lateral y la red principal. El diseño de las cadenas laterales puede variar significativamente, con algunos operando sus propios sistemas de seguridad separados de la red principal, mientras que otros integran las características de seguridad de la red principal.

Entre los actores más consolidados en este campo se encuentran Stacks, Liquid Network y Rootstock para las soluciones de cadena lateral de Bitcoin, mientras que BEVM, Bouncebit, ANVM y Map Protocol, entre otros, son estrellas en aumento.

Soluciones de cadena lateral Bitcoin.Fuente: Recopilado por Bybit a través de DefiLlama y BTCL2.INFO

Hay variaciones entre estas cadenas laterales. En términos generales, las nuevas soluciones ofrecen soluciones más completas, como máquinas virtuales más avanzadas y compatibles con Ethereum, mientras que los antiguos jugadores, como Liquid Network, no son propietarios de máquinas virtuales. Además, algunas soluciones introducen tokens nativos como Stacks, mientras que otras adoptan Bitcoin como tokens de gas, como Rootstock y 

. Se considera que la adopción de una solución que está más estrechamente vinculada con Bitcoin proporciona una mayor seguridad.

Es interesante destacar que el nuevo proyecto AILayer actualmente cuenta con la mayor TVL entre todas las soluciones de sidechain, posiblemente debido a la anticipación en torno a su caída de aire y la emoción con respecto a la inteligencia artificial (IA).

Las acumulaciones sirven como una capa de ejecución que funciona junto con la capa de consenso de la red Bitcoin. Su objetivo principal es mejorar el procesamiento de transacciones. Las redes de capa 2 de acumulación crean un entorno en el que los usuarios pueden realizar varias operaciones. Las transacciones se organizan en lotes y se envían a la capa de consenso de la red principal para su liquidación final. Un lote de desglose puede incluir hasta 10 000 transacciones, que se envían como una sola transacción a la capa de consenso de la red principal para su liquidación. Esta agrupación de transacciones permite que las redes de acumulación de capa 2 logren velocidades más rápidas y tarifas reducidas.

: agrupaciones optimistas y agrupaciones sin conocimientos. Agrupa las transacciones por lotes sin validación inicial. Sin embargo, hay un período de desafío de aproximadamente siete días para abordar las inquietudes de seguridad. Durante este período, cualquier persona puede plantear sospechas y proporcionar pruebas de fraude para impugnar la transacción de acumulación. Una vez que finaliza el período de desafío, el lote se considera válido y se acepta en la cadena de capa 1.

Las agrupaciones de conocimiento cero (agrupaciones ZK) realizan validaciones preliminares en cada transacción utilizando pruebas de validez de conocimiento cero, lo que elimina la necesidad de un período de desafío. En consecuencia, las transacciones de agrupaciones ZK se transfieren al instante a la red principal.

Soluciones de acumulación de capa 2 de bitcoin. Fuente: compilado por Bybit

El ecosistema de Ethereum lleva unos años implementando tanto agrupaciones optimistas como agrupaciones de cero conocimientos (agrupaciones ZK). Las capas 2 de Bitcoin se benefician del desarrollo, y ha habido una migración de esas tecnologías avanzadas de capa 2 al ecosistema de Bitcoin.

Está claro que las agrupaciones ZK son más populares en BItcoin Layer 2 en este momento, probablemente debido a su menor coste por transacción, ya que hay menos datos almacenados en cada lote. Merlin Chain es hasta ahora el líder de esta liga con 1100 millones de dólares en TVL, manteniéndose por delante de sus competidores tras el lanzamiento de su red principal y token nativo, MERL. Merlin Chain tiene la primera ventaja, ya que una docena de DApps dentro de la vibrante comunidad han estado en funcionamiento.

Network es propietaria del segundo TVL más grande para las soluciones de agrupación ZK de Bitcoin, aunque a partir de mayo de 2024 solo ha lanzado una red de prueba. Es posible que veamos más entradas en la red, ya que su plan de caída de aire y el lanzamiento de la red principal envían el zumbido del proyecto.

Tuna Chain cuenta con una arquitectura dual y una infraestructura híbrida de optimistas y agrupaciones ZK, lo que lo diferencia de sus competidores. Como primera capa modular 2 para Bitcoin, ha adoptado la solución de disponibilidad de datos de Celestia y tiene previsto lanzar su propia moneda estable en la segunda mitad de 2024. No hemos visto una estructura tan doble en el ecosistema Ethereum, por lo que es interesante observar cómo supera el límite de las dos soluciones de agrupación convencionales.

Como se mencionó, los protocolos relacionados con Bitcoin, incluidos Mirror, Runes y Ordinals, no tienen sus propias redes de cadena de bloques. En su lugar, son 

 a la red de capa 1, es decir, la red principal de Bitcoin.

 L2 ofrece soluciones de apilado BTC a otras capas 2 con su bitcoin mirrored (mBTC).

 la acción centralizada de BTC que ofrece wBTC al descentralizar su mecanismo multisig superpuesto.

 es un sistema único de pedido de satoshis, las unidades más pequeñas de Bitcoin, que permite la creación de NFT de Bitcoin. Los usuarios pueden inscribir datos, como texto o imágenes, como artefacto digital en un satoshi individual. Este proceso crea artefactos digitales nativos de Bitcoin (también conocidos como NFT de Bitcoin) que se pueden almacenar, transferir y comercializar en la cadena de bloques de Bitcoin.

 creado por el mismo equipo que desarrolló Ordinals, aborda el problema de la congestión resultante de la ineficiencia del estándar de token BRC-20 dentro de Ordinals utilizando el modelo de transacción UTXO nativo de Bitcoin.

Comparación de soluciones de tres capas 2

Las tres soluciones anteriores tienen como objetivo mejorar el rendimiento del bitcoin, mientras que las cadenas laterales y las agrupaciones pueden ayudar a añadir capacidad de contrato inteligente al ecosistema de bitcoins. Como se observó en la evolución de la capa 2 de Ethereum, las agrupaciones son una tecnología más avanzada que las cadenas laterales, ya que no vemos nuevos proyectos que utilicen arquitectura de cadena lateral. Básicamente, las cadenas laterales son cadenas de bloques separadas y, técnicamente hablando, todas las capas 1 alternativas pueden convertirse en cadenas laterales siempre que permitan la transferencia de activos dentro y fuera de Bitcoin.

Sin embargo, algunas soluciones innovadoras para las cadenas laterales de Bitcoin tienen como objetivo abordar los riesgos de seguridad inherentes a las soluciones de capa 2 aparentemente obsoletas, incluido el concepto de combinación de minería de Rootstock. 

Informe de capa 2 de Bitcoin: las capa 2 de Bitcoin están listas para explotar en lo que Bitcoin continúa superando las expectativas

Compete for 2,500 USDT USDT Every Week

Informe de capa 2 de Bitcoin: las capa 2 de Bitcoin están listas para explotar en lo que Bitcoin continúa superando las expectativas

Obtenga su dosis diaria de información sobre criptomonedas y trading

Compete for 2,500 USDT USDT Every Week

Obtenga su dosis diaria de información sobre criptomonedas y trading